Comments on: Podatek płacony przez pożyczkobiorcę w Social Lending

By: Nomad

Nomad — Mon, 28 Dec 2009 12:13:48 +0000

Też tak myślałem… ale popłoch na twarzy panienki, kiedy usłyszała “social lending” był bezcenny :)
Do tego skołowaciłem ją, że zgodne z prawem oprocentowanie nie może być wyższe niż ustawowe… bo inaczej to lichwa, czyli przestępstwo. A państwo nie może pobierać pieniędzy z przestępstwa :) Więc skoro państwo chce pobierać pieniądze z lichwy, to może zacznie opodatkowywać prostytutki – a to już będzie czerpanie korzyści z cudzego nierządu – czyli stręczycielstwo :)
Pani poprosiła o czas do nowego roku i obiecała oddzwonić :)

By: Kempess

Kempess — Mon, 28 Dec 2009 11:02:21 +0000

w sumie to są chyba zyski z inwestycji kapitałowych, czyli podlegają 19% ryczałtowi, tak sądzę ;)

By: Nomad

Nomad — Sun, 27 Dec 2009 22:40:01 +0000

Właśnie bonusy stanowią największy problem. Pomijam oczywiście fakt, że musiałem bardzo mocno wytłumaczyć Pani co to są pożyczki Social Lending :)

By: Kempess

Kempess — Sun, 27 Dec 2009 22:35:25 +0000

zapytałeś ich tez o bonusy?

By: Nomad

Nomad — Sun, 27 Dec 2009 22:18:13 +0000

Masz rację :) Wpis robiłem z żoną stojącą i marudzącą, że są święta. :)
Poprawiłem tych pożyczkobiorców na pożyczkodawców.
Nie mogę poradzić sobie z szablonem – w przypadku większej ilości cytatów wpis się trochę rozwala.
A co do opodatkowania PD od pożyczek – czekam na odpowiedź ze skarbówki. :)

By: Kempess

Kempess — Sun, 27 Dec 2009 22:12:45 +0000

hmm, korekta by się przydala ;) pierwszy akapit jest chyba o pożyczkodawcy, co?

By: Omm

Omm — Sun, 27 Dec 2009 16:05:29 +0000

Nomad jak znajdziesz chwilkę to poszukaj jak to wygląda od strony PD, bo pewnie parę osób było by zainteresowane tym tematem.