Social Lending w Polsce

Tak jak obiecałem wczoraj, dzisiaj będzie wpis z dedykacją dla pracowników Kokos.pl. Mam nadzieję, że pokuszą się państwo o komentarz. W sumie, zależy mi głównie nie na komentarzu, ale także na pewnych zmianach w działaniu serwisu. Przecież liczy się bezpieczeństwo :)

Każdy użytkownik (pożyczkodawca) zakładający konto w serwisie Kokos.pl przechodzi weryfikację. W sumie nic to niezwykłego (podobną weryfikację przechodzą także PB na Smava.pl). Weryfikowane są:

• rachunek bankowy
• dowód osobisty
• adres zamieszkania
• telefon komórkowy
• dane z KRD, Infomonitor, ERIF
• pracodawca.

Wygląda na to, że osoba, która przejdzie proces całkowitej weryfikacji jest osobą wiarygodną i bez żadnych zastrzeżeń można udzielać mu pożyczek. Ale pożyczkobiorca podlega weryfikacji tylko raz, a życie toczy się swoją drogą…

Przedstawiając sprawę obrazowo… to tak, jakby na osiedlu z portiernią, kazać nie zamykać ludziom drzwi, bo przecież jest bezpiecznie a portier weryfikuje wchodzących. A przecież przy otwartych drzwiach, nie mamy możliwości sprawdzenia, jak zachowuje się gość w obrębie budynku.

Podobnie dzieje się na serwisie Kokos.pl. Mimo mojego krótkiego stażu na tym serwisie, już natknąłem się dość dziwne działania pożyczkobiorców, wskazujące na możliwe nadużycia, a wręcz na działania niezgodne z prawem.

Przykład? Użytkownicy: malutka777 (matka), Anna20 (córka), mirek.s (ojciec). Osoby te mają założone konta na Kokos.pl oraz na Finansowo.pl (matka i córka).

W sumie nic dziwnego… na serwisach pożyczkowych zadłużają się całe rodziny, ale…

konto pani Anna20:
F: https://www.finansowo.pl/profil/528065
K: https://kokos.pl/aukcje.php?id=19151

konto mamy Ani: (malutka777)

F: https://www.finansowo.pl/profil/399966
K: https://kokos.pl/aukcje.php?id=26896

ale najbardziej ciekawi mnie, że Panie sobie nawzajem pożyczają Smile
Ania mamie https://kokos.pl/aukcje.php?id=26465#
mama Ani https://kokos.pl/aukcje.php?id=26139

konto taty gratis – mirek.s
https://kokos.pl/aukcje.php?id=26194 , na jednej z aukcji tak się ucieszył, że żona wpłaciła córce i skomentował zapominając się przelogować na konto córki https://kokos.pl/aukcje.php?id=26139

wszystkie konta obsługuje jedna osoba :-)

źródło: https://www.finansowo.pl/aukcja/21735149

No właśnie… zachodzi podejrzenie, że konta te obsługuje ta sama osoba . Na Finansowo.pl jest to złamanie regulaminu, natomiast w regulaminie Kokos.pl nie znalazłem takiego zapisu – może czas to zmienić.

Co ciekawsze, te osoby pożyczają sobie na wzajem. Proszę przyjrzeć się aukcjom:

• https://kokos.pl/aukcje.php?id=26139 – pierwsza wpłata dokonana przez matkę
• https://kokos.pl/aukcje.php?id=26465 – druga wpłata dokonana przez córkę.

Moim skromnym zdaniem, działania te mają na celu zwiększenie ruchu na aukcjach i zachęcenie do licytowania. Takie działania, wykonywane z premedytacją mają znamiona przestępstwa z art. 286

Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Na czym polega to doprowadzanie… otóż poprzez stworzenie fejkowego ruch i wpłat, część pożyczkobiorców może odnieść wrażenie, że aukcja cieszy się zainteresowaniem. Wszystko jest w porządku, jeżeli pożyczkobiorca spłaca w terminie. A co w przypadku, gdy okaże się, że to jednak “przekręt”?

No to teraz czas na konstruktywne propozycje:

1. Monitorowanie aukcji i komentarzy pod aukcjami przez kokosowych pracowników. Wiem, że to wymaga nakładów pracy, ale myślę, że sprawa jest warta uwagi.
2. Wprowadzenie mechanizmu zabezpieczającego wzajemne licytowanie użytkowników powiązanych ze sobą nazwiskiem, adresem, numerem IP i innymi danymi. Może nie potrzebne jest blokowanie takich działań, ale przydałby się nadzór nad takimi aukcjami. A może od razu blokada wystawiania nowych aukcji? ;)
3. Wprowadzenie mechanizmu sygnalizującego logowanie się różnych użytkowników z tego samego numeru IP (lub komputera). Przecież administrator systemu otrzymuje całkiem pokaźny pakiet informacji dotyczących systemu użytkownika. Zapobiegnie to w dużej części obsługi różnych kont przez tego samego użytkownika.

Wiem, że należy wyważyć wszelkie aspekty, żeby nie doprowadzić do spadku użytkowników i transakcji… ale przecież zależy Wam na bezpieczeństwie pożyczkodawców?